Ir al contenido principal

Tiempo pasado, con pena recordado.

 A la muerte se le toma de frente con valor y después se le invita a una copa.

Este no fue el caso de Antonio Miguel Chover Sánchez, Comandante de Caballería con grado de Teniente Coronel. Para hablar de él debemos mirar atrás hasta llegar a la batalla de Talavera, en el año 1809, en las inmediaciones de Talavera de la Reina donde España se enfrentó a los franceses.

A lo largo del 1809 participó en varios combates previos a aquel que lo llevo a vivir la hazaña por la cual se le conoce. Concretamente, el 26 de Julio de 1809, cerca del frente de Talavera, Antonio Chover dió muerte a un oficial francés, edecán del general en jefe, aunque eso no supuso el fin de sus inconvenientes, aún después de haber sufrido un sablazo y perder su oreja.

El oficial Francés se encontraba acompañado, de varios oficiales del Estado Mayor del Mariscal Claude-Victor Perrin, por lo que esto provocaba una gran complejidad pues le rodeaba un gran grupo de soldados contra los que no tendría oportunidad alguna. En un trance, Claude Perrin desoyó las exigencia de prisionero que solicitaba Antonio Chover y mandó a que llevaran a cabo su ejecución, siendo apuñalado y acuchillado por todas y cada una de las partes del cuerpo, dándolo por muerto.

Según su hoja de servicio, permaneció varios días entre los muertos en una cuneta, y tras poder reunir unas milésimas aunque valiosas fuerzas emprendió su marcha hasta Cebolla, pueblo toledano que se encontraba bajo el poder de los franceses. Allí, junto con un Sargento del Regimiento de Dragones de Lusitania buscaron auxilio, a lo que tras una dura noche y la marcha de los franceses los habitantes cuidaron y custodiaron a Antonio Chover, el cual se encontraba con múltiples heridas no bien sanadas y cicatrizadas a lo largo de la espalda, estómago e incluso la cabeza.

Tras una larga estancia, y con las heridas cerradas, emprendió su marcha a través de las montañas y sendas hasta llegar a Sevilla, donde se presentaría al Marques de Palacios, quien le mandaría volver con su regimiento. 

Para sorpresa de quienes le atendieron, llegó vivo, pudiendo sanarle 19 de las 21 heridas con las que llegó. Posteriormente, el 27 de Octubre de 1810, se le concedió el grado de Teniente, y en Agosto del 1811 pasaría a ser agregado, a causa de sus padecimientos, a la caja de inválidos de Játiva.

Pudo descansar en su totalidad el 2 de Mayo de 1858, con el grado de teniente coronel.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El hábito de la desesperación es peor que la desesperación misma.

En sus experimentos, Pávlov descubrió algo aparentemente simple: un perro podía aprender a salivar al oír una campana si antes ese sonido había sido repetidamente asociado con la comida, respondiendo, en síntesis, a algo que anteriormente era un estímulo neutro. La conclusión parecía casi inocente, incluso mecánica. Un experimento de laboratorio, una curiosidad de la fisiología. Pero hay ideas que crecen más allá de su contexto original. Y hay descubrimientos que, sin pretenderlo, terminan describiendo algo mucho más inquietante que el comportamiento animal, describen al ser humano. Dudo que Iván Pávlov  pretendiese en algún momento hablar sobre la tristeza humana, así como de la angustia de existir y la memoria del dolor. Y aun así, detrás de su experimento parecía esconderse una idea incomoda: que gran parte de nuestra vida interior quizás no nazca de la libertad, sino de la repetición, de asociaciones invisibles  de reflejos aprendidos. Y si eso es cierto, la pregunta deja ...
Publicar un comentario
Leer más

La belleza de los platos rotos.

Hace unas semanas leí una pregunta que me escoció en lo personal: ¿si uno escribe ficción para plasmar ideas deprimentes, de qué sirve escribir ficción?  Más de una vez he comentado con vosotros esa pátina melancólica que suele cubrir gran parte de lo que comparto. Y la pregunta termina siendo inevitable, ¿por qué empeñarse en rascar en la sombra? ¿Qué sentido tiene compartir historias que se niegan a regalar un consuelo fácil o un final feliz? Tal vez ello se explique de forma compleja con que no era una realidad sobre literatura lo que se repetía una y otra vez en mi cabeza, sino sobre algo más profundo y extendido. Es decir, una posible fobia colectiva a las grietas y un constante empeño en vivir bajo un positivismo de plástico que nos exige estar bien, sonreír siempre y maquillar cualquier rasguño del alma. Queremos finales felices porque nos aterra la idea de la fractura.  Sin embargo, siempre hay formas y formas de ver las cosas, y una de ellas se explica por medio del a...
1 comentario
Leer más

En el pico de la montaña.

Haciendo una breve reflexión interna, siempre terminan surgiendo cuestiones ligadas a nuestro propio ser. Una cadena de preguntas que parecen no tener fin ni respuesta, y que poco a poco te van consumiendo. Frente a ellas, uno debe   detenerse, pensar, y decidir qué — y cuánto— merece la pena, y qué no. ¿ Qué nos otorga felicidad? ¿ Existe realmente? Schopenhauer, en sus ensayos filosóficos, afirmaba que la felicidad propiamente dicha no existe: la vida humana oscila constantemente entre el sufrimiento y el aburrimiento. El mundo no es más que un valle de lágrimas, decía, donde la voluntad   nos condena a una insatisfacción continua.  En ese contexto, más que un estado permanente, la felicidad se convierte en algo eventual, casi accidental. Por eso, quizás tenga más que ver con la paz interior que con la exaltación o la euforia. Puede que la dicha consista simplemente en tener algo que hacer, alguien a quien amar o algo que esperar. Y que, al final, el bienestar no term...
1 comentario
Leer más